Коллегия судей Кассационного хозяйственного суда Верховного суда отказала ПАО «Центрэнерго» в открытии производства по делу о встречном иске «Центрэнерго» к структуре угольного бизнесмена времен Петра Порошенко и его соратника Игоря Кононенко Виталия Кропачева в лице ООО «Шахтерсктранс». Об этом редакция 368.media узнала из материалов хозяйственного спора.
В производстве Хозяйственного суда Киева находится иск «Шахтерсктранса» к «Центрэнерго» о взыскании 362,8 млн гривен задолженности по оплате за поставленный по договорам уголь. Судебное производство открыли в сентябре прошлого года. Через месяц «Центрэнерго» подало встречный иск о расторжении договоров поставки угля, так как что фирма Кропачева якобы поставляла на ТЭС некачественный уголь. Однако и Хозяйственный суд Киева, и Северный апелляционный хозяйственный суд вернули иск заявителю — там пропустили 15-дневный срок его предъявления, а ходатайство о его продлении не подали.
В кассации представители «Центрэнерго» требовали отменить решения судов, а вопрос рассмотрения иска передать в суд первой инстанции, мотивируя это тем, что сроки подачи пропустили якобы по уважительным причинам, а отсутствие ходатайства о продлении срока не является для возвращения иска.
Коллегия судей Кассационного хозяйственного суда пришла к выводу, что суды предыдущих инстанций приняли правильное решение, а доводы юристов необоснованны и отказала заявителю.
Стоит отметить, что если бы суды все же приняли к рассмотрению встречный иск , то это, как минимум, могло бы затянуть процесс рассмотрения иска «Шахтерсктранса», а при решении в пользу «Центрэнерго» и аннулировании договоров поставки угля и вовсе стало бы основанием для закрытия судебного производства по иску фирмы Кропачевча. Теперь же «Центрэнерго» придется судиться с «Шахтерсктранс», что создает риск потери 362,8 млн гривен при судебном решении в пользу последнего.
Напомним, структуры Виталия Кропачева «Шахтерсктранс» и «Укрдонинвест Трейдинг» судятся с «Центрэнерго» с тех пор, как его взял под контроль Игорь Коломойский, и ПАО «Центрэнерго» отказалось принимать уголь у фирм Кропачева и платить за уже поставленный. Сумма претензий по иску «Укрдонинвест Трейдинг» составляет 1,4 млрд гривен.
Стоит отметить, что суды с «Центрэнерго» — часть так и не реализованного плана Кропачева по приватизации данного предприятия, 78,2% акций которого принадлежат ФГИУ. Его структуры «Шахтерсктранс» и «Укрдонинвест Трейдинг» захватили поставки угля на предприятие, фактически уничтожив при этом государственного оператора Оптового рынка угольной продукции ГП «Госуглепостав».
Параллельно структуры олигарха выкачивали средства из государственных шахтных предприятий за счет обретенного при Порошенко монопольного положения на рынке взвинтив стоимость обогащения угля и поставляя на шахты оборудование по сильно завышенным ценам в рамках совместного с китайским машиностроительным гигантом проекта «Сани Украина».
В приватизации «Центрэнерго» участвовала фирма Кропачева «Укрдонинвест», однако ФГИУ исключил ее из конкурса, а после и вовсе отменил приватизацию. В сентябре 2019 года Кропачев благодаря суду добился отмены решения ФГИУ о недопуске к конкурсу, однако при этом суды отменили и запрет на приватизацию ПАО «Центрэнерго», наложенный в рамках обеспечения иска «Укрдонинвест».
После этого компания подала иск в Хозсуд Киева с требованием к ФГИУ провести повторный аукцион и включить фирму в состав его участников, в рамках обеспечения данного иска судья Ирина Борисенко вновь наложила запрет на приватизацию «Центрэнерго». Однако, ФГИУ через суд добился снятия запрета, а прокуратура открыла в отношении судьи Борисенко уголовное производство по факту принятия заведомо неправосудного решения.
Для приватизации «Центрэнерго», аукционные торги по которому в ФГИУ хотят начать с шести миллиардов гривен, средств у Кропачева на данный момент нет — его обогатительные фабрики на данный момент простаивают, а с рынка обогащения угля его при поддержке людей Игоря Коломойского уверенно вытесняет бывший нардеп от «Партии регионов» Андрей Орлов. До этого Кропачев также надеялся на средства своих партнеров из китайской Sany Heavy Equipment Co, однако там от идеи совместного с ним бизнеса отказались, когда он утратил влияние в украинской энергетической сфере.
Более того, в ФГИУ вместе ОАО «Центрэнерго» собираются пакетом отдать на приватизацию ГП «Краснолиманская», которое с марта 2018 года не добывает уголь — шахтеры предприятия работают на расположенное там же ООО «Краснолиманское», принадлежащее Кропачеву.
Источник: 368
Свежие комментарии